Habitantes y autoridades del municipio de Zimapán, se han manifestado en días recientes contra la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para frenar la construcción de un acueducto que llevaría agua de Zimapán a Querétaro; se trata del Acueducto III, plantearon que primero habría que abastecer a los hidalguenses de agua de calidad. pues la que se queda en la entidad está contaminada con arsénico, o por lo menos la de esa zona.
El funcionario Michel Villeda, director municipal del Agua es quien lidera el movimiento y advirtió que se han incumplido los acuerdos pactados pues la gente de la región padece el desabasto del vital líquido, señaló que el Ayuntamiento necesita formar parte de las mesas de trabajo para dar seguimiento a los compromisos adquiridos previamente por Conagua donde dijeron que sólo se extraería agua a través del primer Acueducto, que se comprarían pipas para abastecer de agua potable a las comunidades más apartadas y que dotarían de tanques de almacenamiento.
Michel Villeda, dijo que están muy preocupados por el desabasto de agua potable ante la falta de infraestructura hídrica pues no se cubre la necesidad básica para los habitantes de este lugar y añadió “No es desconocido para ustedes la calidad de agua, por el contenido de altos minerales contaminantes que tiene nuestro municipio y que afecta la salud de las personas”.
Recordó que en otras administraciones hicieron gestiones para ampliar la infraestructura hídrica pero hasta ahora no se ha logrado nada, porque los acuerdos no se cumplieron nunca y el agua es llevada a Querétaro para su aprovechamiento final, por ello ante el anuncio del Acueducto III que pretende llevar 6,000 litros de agua por segundo, se proyectó que sea únicamente en beneficio de Querétaro, sin considerar obras hidráulicas para los hidalguenses, por ello, los pobladores salieron a exigir nuevamente para que esto no ocurra, pues el compromiso era dotar de agua a más de 45 localidades rurales, situación que no ha ocurrido.
Calidad del Agua en Zimapán
De acuerdo con un estudio Arsénico en el valle de Zimapán (México) realizado desde 1993 por el Instituto de Geofísica perteneciente a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) destacó que “la presencia de compuestos de arsénico en el valle de Zimapán, se hizo evidente en el año de 1992, al realizar muestras de agua potable… anterior a esta fecha, no se cuenta con datos de la presencia de este elemento en el agua subterránea de la región, ya que su determinación no se realiza de manera rutinaria en la mayoría de los laboratorios que se ocupan de aspectos relacionados con la calidad del agua”.
El estudio también arrojó que: “el pozo más contaminado (El Muhi) es el principal abastecedor de la red de agua potable de Zimapán, aunque antes de distribuirse se mezcla con otros pozos con menor contenido de As, lo que provoca la disminución en la concentración final de arsénico, dando un promedio 0,30 mg/l, lo que equivale a seis veces la norma para agua potable”.
Es importante señalar que “las viviendas localizadas en los alrededores de este pozo se surten directamente del mismo, consumiendo entonces agua con contenidos cercanos o superiores a 1 mg/l. Por otro lado, el pozo Detzaní, con concentraciones de As que han fluctuado entre 0,746 mg/l y 0,48 mg/l, abastece directamente la red de agua potable de la población de Detzaní y otros poblados cercanos”.
La conclusión particular del estudió dice que: “en el valle de Zimapán se detectó la presencia de tres fuentes de contaminación por arsénico al agua subterránea. Con ella se abastece a una población de 9.000 habitantes, aproximadamente. La precaria condición económica de la mayoría de sus habitantes restringe la compra diaria de agua embotellada, por lo que es obligado el uso del agua municipal. Las mayores concentraciones se asocian a la circulación del agua en un sistema de fallas intercomunicado hidráulicamente y la ubicación de los pozos profundos de mayor caudal en este sistema garantiza cantidad, pero no calidad”.
Postura del edil de Zimapán respecto del Acueducto III
En su momento, el presidente municipal de Zimapán, Alan Rivera, señaló que había preocupación y alerta entre la población de las 85 comunidades que comprenden el ayuntamiento pues a pesar de que se ha destinado “una inversión histórica realizando acciones de exploración con resultados positivos”, han resultado insuficientes para cubrir las necesidades elementales de gran parte de la población.
El edil recalcó que desde hace meses los habitantes de diversas comunidades de Zimapán han manifestado su descontento con el proyecto y mientras Querétaro sigue recibiendo grandes inversiones de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), en Zimapán no han recibido el mismo apoyo, lo que ha generado una enorme inconformidad social.
El abastecimiento actual de Querétaro
Desde 2011 el estado vecino cuentan con un acueducto con el cual se abastece el 40% de la población queretana, es el Acueducto II ubicado en Zimapán, de donde se extrae agua de los nacimientos del río Moctezuma, a unos cuatro kilómetros del cañón y acuífero El Infiernillo y bombea el líquido exclusivamente para los habitantes del estado de Querétaro.
Con el llamado Acueducto III se buscará garantizar el suministro por los siguientes 50 años en la zona metropolitana de Querétaro y de acuerdo al proyecto presentado por el gobernador Mauricio Kuri González, sería abastecido por medio de la Presa Zimapán, la cual se localiza en la zona limítrofe entre ambas entidades.
Zimapán fue declarado Pueblo Mágico en 2018 por la Secretaría de Turismo federal, ya que cuenta con la presa Central Hidroeléctrica “Ing. Fernando Hiriart Balderrama”, edificada por la CFE en 1995 en donde se practica la pesca deportiva, y se cuenta con cañones naturales y grutas que son visitadas por cientos de personas cada fin de semana.
En conclusión los habitantes piden ser parte de las mesas de trabajo así como que se cumplan los acuerdos emanados desde 2011 y 2011 que se construyó el Acueducto II pues sólo les dijeron lo que querían escuchar pero continúan padeciendo por la insuficiencia de agua, por líquido contaminado y por sequía en sus cultivos, por citar algunos ejemplos.
