Entre Opacidades y Controversias, las Transiciones en Actopan e Ixmiquilpan

Tatiana Ángeles y Araceli Beltrán Prometen “Transparencia”

Por Arturo González Alanís

Entre controversias y opacidades, comenzaron los procesos de entrega-recepción, para las administraciones de Actopan e Ixmiquilpan, encabezadas por las presidentas municipales Tatiana Tonantzin Ángeles Moreno y Araceli Beltrán Contreras, respectivamente, que coincidieron en prometer “entrega de cuentas ordenadas y con transparencia”.

En actos por separado, dichas alcaldesas aparecieron de manera pública con las autoridades municipales electas, que el próximo 5 de septiembre habrán de reemplazarlas: Imelda Cuellar Cano, de la también denominada Capital de la Barbacoa, y José Emanuel Hernández Pascual, del llamado Corazón del Valle del Mezquital o Municipio Bronco.

En ambos casos, asistió Shaminne Marlene Escudero Molina, representante de la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH), a cargo de Jorge Valverde Islas, que recién exhortó a presidentes municipales salientes, para dejar todo en orden, no incurrir en el “año de Hidalgo” y con esto evitarse observaciones futuras y hasta sanciones.

El reciente martes 30 de julio, en Actopan, Tatiana Ángeles garantizó “transición ordenada y transparente”, dejando en manos de Imelda Cuellar “una primera entrega” de trabajos realizados y pagados, por mencionar el Atlas de Riesgo Municipal, entre otros “que ponen en alto el nombre de Actopan y benefician a la economía de los actopenses”.

Pero olvidó dar un panorama sobre procesos de licitación de obra pública y qué empresas fueron beneficiadas, no informó sobre montos de ingresos propios de la alcaldía y en qué han sido ocupados, a la par que en el tema de la basura ni de chiste reveló el nombre del dueño de las góndolas que trasladan los desechos, hasta el municipio de Tula, y por lo cual el municipio paga millonarias cantidades.

A propósito de la reciente feria municipal, no hizo públicas las cantidades monetarias que en total cobró a comerciantes semifijos, además de que hasta la fecha no ha dado a conocer públicamente si fueron recuperados o no los siete millones de pesos que dispuso de las arcas locales, para la organización correspondiente.

Entre tanto, fuentes confiables del Ayuntamiento revelaron que regidores afines a Tatiana Ángeles optaron por cancelar el calendario de sesiones ordinarias, para evitar que ediles opositores sigan criticando y exhibiendo inconsistencias del ejercicio de la alcaldesa, de tal modo que en lo que resta a la actual administración sólo habrá asambleas extraordinarias, en las que por Ley no pueden ventilar asuntos que no estén en el orden del día.

En Ixmiquilpan, la entrega-recepción inició el miércoles 31 de julio, manifestando Araceli Beltrán presunta disposición “para establecer la coordinación requerida a efecto de que este proceso se lleve a cabo de manera fácil, controlada y transparente, permitiendo visualización del estado que guarda la administración a mi cargo”.

Por tanto, se espera que la presidenta municipal dé cuenta sobre el patrimonio inmobiliario municipal, por mencionar el denominado Techado I, del que hasta la fecha no se sabe bajo qué figura legal fue cedido a un grupo de horticultores, quienes en ese mismo espacio construyeron más de 10 locales comerciales, que presumiblemente rentan, desconociéndose cuál es el beneficio social y a dónde va a parar ese dinero.

Tampoco ha aclarado controversias relacionadas con la costosa adquisición del predio donde se encuentra lo que fue la Plaza de Toros Anatolio Romero, costando a las arcas locales 10 millones de pesos pero presumiblemente se encuentra en litigio, además de que al parecer carece de escritura debidamente registrada ante la autoridad competente.

Inclusive, en noviembre pasado, la misma alcaldesa -portando casco industrial-, encabezó el supuesto inicio de demolición de la plaza de toros, pero hasta la fecha no han  retirado ni una piedra, no obstante su anunció de que en ese espacio construirían las oficinas de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal pero ni siquiera presentó algún proyecto.

Entre tanto, actores políticos como el ex alcalde y ex diputado federal, Cipriano Charrez, han denunciado ante la ASEH y de manera pública la presunta existencia de “aviadores” en nómina, que costaría 300 mil pesos mensuales, lo cual también debería ser aclarado, igual que los procesos de licitación de obras, así como la cantidad y destino de ingresos propios, porque de esto nunca dio detalle la alcaldesa, ni siquiera en sus informes anuales.

Curiosamente, en la recta final de su ejercicio, afloró la “generosidad” de las autoridades locales, al poner en marcha un programa para condonar 100 por ciento de recargos en predial y 50 por ciento en licencias y placas de funcionamiento, con vigencia hasta el próximo 23 de agosto, pero esa urgencia de recaudar recursos provocó suspicacias de habitantes, porque habitualmente se otorgan esos beneficios en los tres primeros meses.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio