Tocó el Turno a San Salvador.
Por Arturo González Alanís
Con regular participación de simpatizantes y militantes del partido Morena (Movimiento de Regeneración Nacional), se realizó una Asamblea Informativa, en el municipio de San Salvador, para tratar los temas de Reforma al Poder Judicial e Iniciativa de No Reelección, teniendo como escenario la plaza pública de la cabecera.
Durante los trabajos, se dijo que el objetivo de ese tipo de foros es concientizar a la ciudadanía de todo el país, sobre la intención de dichas reformas, que buscan evitar la perpetuación en el poder, por parte de funcionarios públicos de órganos o dependencias administradoras de justicia, así como de representantes populares municipales, estatales y federales.
En ese contexto, oradores principales destacaron la importancia de la participación directa ciudadana, mediante la opinión, el debate y propuesta de cambios pertinentes o necesarios, para coadyuvar con la administración e impartición de una mejor justicia y verdadera democracia, no únicamente en municipios sino en todo el país.
Participó el presidente municipal Armando Azpeitia Díaz, en calidad de luchador de izquierda, considerando que sí es conveniente la consolidación de aquellas reformas, propuestas por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, a la par líder moral del morenismo.
El también dirigente en Hidalgo de la CNTE refirió que en esta Asamblea Informativa “conocimos acerca de las insultantes prerrogativas que tienen en el Poder Judicial, los saldos negativos en la administración de la justicia, los enormes rezagos en la resolución de carpetas de investigación y la corrupción que impera entre jueces y magistrados”.
Fue más allá al reprochar que jueces y magistrados ganan más que el mismo presidente de la República y que además actúan “como un poder sin más controles que los que ellos mismos se ponen, en verdaderas castas burocráticas donde casi siempre es muy difícil que la justicia impere”.
De ahí, a los presentes planteó Armando Azpeitia: “¿Es conveniente la Reforma al Poder Judicial?, ¿es conveniente que los magistrados sean electos por el pueblo?, ¿es conveniente la Reforma Constitucional para evitar la reelección continua?”; enseguida él mismo respondió con un “claro que sí…”
Enseguida rememoró que la no reelección fue uno de los propósitos o causas de la Revolución Mexicana pero que durante el periodo de Felipe Calderón Hinojosa, como presidente de la República, “en pleno periodo y auge del neoliberalismo”, partidos y diputados del llamado Pacto por México (PRI, PAN, PRD), reformaron la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para reinstalar o restablecer la reelección.
“Entonces, lo que ya se hacía se formalizó: Diputados, senadores se enrolaron en una carrera interminable para reelegirse, y si no podían por su partido buscaban otro; para ellos, los partidos se convirtieron en vehículos a los que había que subirse o bajarse para llegar y perpetuarse en el poder”, refirió el luchador social.
Lo mismo, dijo llamarle la atención que en el Congreso del Estado se ha votado una Reforma para que los alcaldes duren tres años y se puedan reelegir, lo mismo que más de 200 diputados del Congreso de la Unión, que están por entrar, llegan por la vía de la reelección, lo cual consideró que se debe frenar con la Iniciativa para la No Reelección.
Lo mismo, apreció Armando Azpeitia que en los municipios la democracia “aún es muy incipiente, frente a los grupos de poder, estatales y nacionales, que se siguen imponiendo y convierten en verdaderos electores, mientras que a los votantes solo les llegan los elegidos por las cúpulas de arriba”.
Ante dicho panorama, sin mayor empacho concluyó el también dirigente estatal de la CNTE: “No podemos hablar del segundo piso de la Cuarta Transformación si aún no hemos construido los cimientos, y estos se encuentran en los municipios; así que no debemos de permitir más imposiciones ni reelecciones”.
