Emite más tik-toks que Recomendaciones
Por Miriam Camacho
Activistas hartos de ineficiencia en CNDHEH, piden destitución de titular; Ana Karen Parra defiende, “los resultados ahí están”
El pasado 8 de julio de 2025, activistas y colectivos presentaron un oficio en la Oficialía de Partes del Congreso de Hidalgo, solicitando la destitución de Ana Karen Parra Bonilla, titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), los quejosos criticaron mediante pancartas que lejos de ser un ente autónomo, es una “oficina al servicio del poder” y que se “emiten más TikToks que recomendaciones serias”.
Al respecto, Ana Karen Parra fue convocada el 9 de julio en el Congreso Local para dar sus argumentos y afirmó que la CDHEH está “más fuerte que nunca” y que “primero van las víctimas”, señaló que, aunque “no siempre podrán coincidir” con todos los enfoques, están abiertos al diálogo y dispuestos a comparecer, respecto a la crítica por no haber entregado su informe anual 2024 como lo señala el artículo 188 del reglamento interno, destacó que sí lo entregó, aunque negó estar obligada por ley.
Recalcó que “los resultados están ahí”, aún si “me ‘funan’ por todo”, y subrayó su compromiso de velar por los más vulnerables porque “los derechos humanos no son para unos cuantos”.
Señalamientos en su contra.
Desde su llegada como ombudsperson, Ana Karen Parra ha sido señalada por diversos aspectos como la “banalización” de los Derechos Humanos, falta de atención a los medios, burlas hacia ciertos sectores vulnerables, nula sensibilidad ante temas prioritarios y demás situaciones que ya hartaron a los activistas.
En cuanto a la crítica de ser una “oficina al servicio del poder” lo destacaron, porque Ana Karen habría minimizado las agresiones ocurridas en la marcha 8M y se puso del lado del discurso “oficialista” donde supuestamente nadie había sido agredido, para salir de esa percepción finalmente anunció que 276 autoridades estaban siendo investigadas, pero reconoció lentitud por falta de metodología previa, pero dijo que avanzan “a buen paso” con 45 visitadores.
Una de las últimas ocurrencias que tuvo y fue severamente criticada, fue la “simulación de la experiencia migrante”, con la que pretendió sensibilizar a funcionarios mediante dinámicas para entender lo difícil que es ser migrante, pero lo hizo con un toque divertido y poco realista, lo que le valió cientos de comentarios negativos por hablar desde su privilegio y estigmatizar a los paisanos que de verdad padecen la migración.
También señalan que hay varios expedientes que están en la congeladora, casos que tienen más de tres años sin ser atendidos y de los pocos que sí han tenido atención, suelen ser revictimizados por la misma titular quien además prefiere enfocarse en videos y tik toks en pro de los animales que en los derechos humanos de los hidalguenses.
De igual manera la acusan de no promover reformas clave, como una ley para la protección de personas defensoras de derechos humanos; de falta de transparencia, escasa rendición de cuentas y falta de vinculación con la sociedad civil pues no hay planeación conjunta con los colectivos.
Esta serie de conflictos han tenido un impacto institucional pues las críticas apuntan a problemas de gobernanza, priorización de temas, lentitud procesal y poca transparencia. Por su parte la ombudsperson defiende con la presentación de “resultados” pero hay dudas sobre medidas concretas, documentación técnica y respaldo legal de sus posturas.
Los colectivos emplazaron al Congreso a darles respuesta en una semana, de lo contrario, acudirán a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para presentar pruebas de la ineficiencia de la titular en Hidalgo.
