Columna Balcón Político
Por Carlos Camacho
Comienza a hacerse costumbre que los hidalguenses cada lunes tengamos dos visiones diametralmente opuestas respecto del avance o retroceso de nuestro estado en temas que nos afectan a todos: economía, seguridad, obra pública, inversión y, en suma, crecimiento. Por un lado, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) nos pinta un estado en pleno crecimiento y por otro el Partido Revolucionario Institucional (PRI), muestra cifras oficiales que hablan de lo contrario.
Y este escenario de polarización se agudizará en la medida en que nos acerquemos al seis de junio del 2027, cuando acudamos a las urnas en todo el país, para la renovación de 19,600 cargos de elección popular, que incluyen 17 gubernaturas, 500 diputaciones federales, relevo en 31 congresos locales y miles de presidencias municipales.
Este lunes, mientras en la sede del poder ejecutivo estatal, durante la conferencia mañanera, se daba cuenta de obras y avances en materia de educación, desarrollo social y transporte público, en la sede estatal del PRI, se analizaba el proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2027, que, de acuerdo con la visión de la senadora Carolina Viggiano Austria, más que avance refleja un serio retroceso en materia presupuestal.
Allá en el palacio de gobierno, tocó el turno a los secretarios de Educación, Bienestar y Transporte y al titular de la Operadora de Eventos, del gobierno estatal, Natividad Castrejón, Ricardo Gómez, Lizbeth Robles y Marco Antonio Aranzábal Juárez, respectivamente.
Mientras que, en el cubo de Colosio, como se identifica a la sede estatal del PRI en Hidalgo, la senadora Viggiano Austria y el diputado local y presidente de ese partido, Marco Antonio Mendoza Bustamante, dibujaban un estado en crisis, no sólo en materia presupuestal, también en seguridad, en caída en las inversiones, crisis en los municipios, reflejada con las protestas en al menos seis informes municipales.
La senadora Viggiano, mostró un comparativo entre el PEF 2018 y el PEF 2026, el cual indica que Hidalgo dejó de participar del crecimiento del presupuesto federal. Entre el 2018 y el proyecto 2027 el gasto programable del estado creció 4.5 % real; el nacional, 28.9 % real. Su participación bajó de 1.71 % a 1.39 % y descendió del lugar 18 al 22 entre las 32 entidades.
El costo de esa pérdida en pesos es de 24,097.3 millones de pesos en sólo un ejercicio, con la participación que tenía en 2018, en 2027 le corresponderían 127,120 millones de pesos. El proyecto le asigna 103,023.4 millones de pesos.
Ya por rubros, en el concerniente a salud, dice que la inversión en infraestructura del IMSS, se duplica en el país y se desploma en Hidalgo: de 8,108.4 a 16,006.9 millones de pesos a nivel nacional (+97.4 %) y de 678.7 a 81.2 millones de pesos en el estado (-99-.0 %). La participación de Hidalgo pasa de 8.37 % a 0.51 % y cae del lugar 6 al 14. El gasto federal en salud crece 7.6 % real y en Hidalgo cae 3.4 % real entre el 2026 y 2027. La pérdida de participación equivale a 1,441.9 millones de pesos en el ejercicio.
Y en esta tónica de contrastes, continuará la disputa por los votos de aquí a junio del próximo año, entre Morena, sus aliados y los partidos de oposición, especialmente del PRI.
